本文摘要：如果说碳税的税还必须一段时间的筹划，市场中自发性的“碳约束”早已更加多地影响到企业的经营。

如果说碳税的税还必须一段时间的筹划，市场中自发性的“碳约束”早已更加多地影响到企业的经营。不论是沃尔玛这样的零售企业，还是戴尔等IT巨头，大企业争相前进实行“绿色供应链”，“低碳”正在沦为商业贸易中随处可见的非官方标准。

对于上市公司而言，除了这些市场中的约束外，投资者对公司碳信息透露的拒绝也更加低，其逻辑在于企业注目自身碳排放的不道德具备商业价值。业内专家透漏，目前国内正在研究税碳税的问题，而眼下基于市场逐步形成的各种“碳约束”也可以看做是一场为碳税展开的“热身”。来自55万亿美元的压力转入低碳经济时代，上市公司被迫面临投资者对企业碳排放的拒绝，这在发达国家的资本市场早已渐渐沦为常态，而在中国还正处于跟上阶段。仍然致力于在中国推展“碳信息透露项目”(CDP)的商道交错副总经理陈颖讲解，CDP在国际上的推展始自2002年，现在一些发达国家的上市公司对碳信息透露的态度早已从一开始的被动应付变成主动透露，甚至在彭博的咨询终端以及谷歌财经上都需要坎到有关上市公司的碳信息。

据理解，CDP在国际上的顺利主要归功于机构投资者对上市公司碳信息透露的拒绝和对项目的反对，共计多达475家机构投资者沦为反对CDP连署反对单位，这些机构投资者还包括CalSTRS等养老基金、保险公司以及主流优质股票资产管理人巴克莱、高盛和摩根士丹利等，掌控总资产多达55万亿美元。陈颖所负责管理的CDP项目每年也不会代表这475家投资机构在中国向中国内地、香港按流通市值计算出来的100强劲上市公司发送到调查问卷，请求他们问关于自身碳排放的问题。从2009年的情况来看，这100家公司中只有11家填上了问卷，18家上市公司获取了涉及信息。

与CDP全球调查比起，中国上市公司对问卷的对此亲率偏高，其中大部分公司不确切气候变化与其日常经营、发展战略有何相关性。根据《碳信息透露中国报告2009》，有所不同行业的公司对CDP的参与度差异相当大。电信及信息技术、银行及金融业的参与度最低，其次是石油天然气、建筑及建筑材料行业。

食品、饮料行业的参与度低于。此外，尽管高能耗公司(如石油天然气)的CDP参与度略低于金融公司，但他们在企业社会责任报告中却透露了不少与气候变化涉及的信息。报告认为，多数公司缺少适当的温室气体废气数据收集体系，确实需要明确提出具体的排放量计划并原作排放量目标的公司寥寥无几。因此，关于碳排放的数据收集与管理，将不会沦为中国公司低碳之路的主要障碍之一。

碳监测的商业价值为什么这些国际上的金融大鳄们如此注目上市公司的碳信息？商道交错总经理郭沛源指出，其中的逻辑一方面在于机构投资者标榜自身的社会责任，另一方面则因为他们坚信上市公司对自身碳信息的注目具备商业价值。“我们正在和芝加哥气候交易所、CDP三方联合做到一个白皮书，标题就是《碳监测的商业价值》，想要通过这个来告诉他企业碳监测能给企业带给哪些益处。”郭沛源回应，碳信息的价值主要在两个方面，一是品牌价值，他形象地比喻为给企业拿着一顶“绿帽子”；二是运营的价值，碳监测需要让企业了解到自己的成本确有，有了可信数据的反对才能在减少能耗的行动中有的放矢。作为中国CDP项目负责人，陈颖经常给企业荐沃尔玛的例子。

沃尔玛从碳监测中获知其零售店用于的制冷剂所产生的温室气体所占到的比重低于其运输车队所废气的温室气体比重。在过去，沃尔玛侧重提升卡车燃料效率来减少其温室气体废气，这一新发现使得沃尔玛公司开始认识到减少制冷剂碳足迹的必要性。“只有理解了碳排放的情况，企业才能优化自己的排放量方案。

”陈颖回应。事实上，沃尔玛实行绿色供应链也是重视了这一模式“有利可图”。沃尔玛期望到2012年底200家供应商构建20%的节约能源目标，据测算，预计绿色供应链将为沃尔玛节约供应链运营成本34亿美元。

根据耐克做到的碳监测，他们找到在产品的生命周期中原材料的碳排放实质上占到了总废气的46%，生产废料的碳排放占到了13%，这两者的废气约59%，占到了产品废气的一半多，原本指出废气较为低的生产过程废气反而只有26%。据理解，国际机构投资者指出，企业管理者注目气候变化和自身的碳排放情况需要提早应付气候变化有可能给企业带给的风险，同时，还需要借此找到新的业务，展开产品和市场创意。

本文来源：hth官网登录入口-www.shangtai168.cn